“厚實”的自由主義

我認為，一個真正的自由主義社會，必須培養出相信自由主義的公民。自由主義不應只是一種制度安排，同時也應是一種生活方式。只有這樣，公民才會有充足理由接受正義原則的優先性，才會真心支持自由主義的社會改革，也才能令一個健康穩定的民主社會成為可能。基於此，我不認為用中立性原則來定義自由主義是妥當做法。自由主義有一套完整的政治道德觀，堅持自由平等，重視社會正義，主張培養公民德性，並希望每個公民成為自由人。它不可能也不應該在不同價值觀之間保持中立。在不違反正義原則的前提下，自由主義主張包容不同的生活方式，理由是尊重個人自主，而非擔心缺乏共識，又或相信價值虛無主義。相較羅爾斯將自由主義愈變愈單薄，我倒認為應提倡一種“厚實”的自由主義，盡可能將自由主義理解為一套具普遍性和整體性的政治倫理觀，不僅適用於政治領域，同時也適用於社會、經濟、文化、教育乃至個人生活等領域。這樣的自由主義，一方面可以在制度上有效回應現代社會的挑戰，另一方面能夠吸引更多人在生活中成為自主主義者。

周保松(2010)，<行於所當行>，《自由人的平等政治》，北京：三聯，頁248-249。